韩红被举报，姚晨被骂上热搜，疫情之下我看到了人性最阴暗的一面
原创 陪你观影 2020-02-19 15:34:25
○ 文 | 观影君
疫情像一面照妖镜，各种牛鬼蛇神全部现形：照出了湖北红会的不作为，照出了某些底层执法者拿鸡毛当令箭，照出了为了宣传效果而强迫女医生剃光头，同时也照出了人间大爱和风月同天。
也有很多明星和公众人物，利用自身的影响力，为湖北地区筹集物资和钱，在微博上面帮忙转发求助信息。
原本以为这是一件会得到支持的好事，可万万没想到，有时候我们还是太高估了人性。
为湖北运输物资的韩红被人举报了。
韩红不仅本人就在武汉亲自支援，还在朋友圈强硬回应：“何为君子？君子不忧不惧。”
为病患转发求助信息的姚晨也被骂上了热搜。
在疫情爆发后，姚晨第一时间捐款了20万，而且还联系了100多家企业去寻找未被征用的物资，2000件医用防护服已送到了武汉四家定点医院。
但随之而来的，不是褒扬，反而是大面积的质疑，以及带有个人情绪的恶意揣测。
很多网友质疑姚晨，转发求助信息是在“作秀”替自己的黑历史洗白，甚至质疑她自费买热搜来炒作。
“我们不傻，别洗白了！呵呵哒。”
“别买热搜了。”
“恶之花，一辈子黑。”
“转发有啥用啊。”
……
面对铺天盖地的质疑和谩骂，姚晨本人也亲自回应称：
“没有闲钱没热搜。茫茫信息难免会有遗漏，我只是跟着一起帮忙而已。个人力量微乎其微，哪怕只多带来一线生机，也是值得去做的。”
网友会有这样的质疑，并非空穴来风。姚晨作为公众人物，她早年确实有一些比较过分和偏颇的言论，比如“恶之花”，比如公开表示“应该接收难民”，还曾经对“昆明火车站事件”发表过不当言论。
但是姚晨被骂上热搜，代表了网友否定了她整个人，已经完全无视她所做的事情，对人不对事。
然而在这种特殊时期，这样的做法真得可取吗？到底应该是“对事不对人”还是“对人不对事”。我认为应该是前者。
有一说一，姚晨转发求助信息，这件事情确实没得黑，该为她点赞，至于此前的事情，不应该和这次事件混在一起共同讨论。
因为这些杂音，会占用掉一部分的公共资源，也会夺走一部分人的吸引力，在当下很可能会耽误了求助信息的扩散。
如果看待任何一个人都用“部分即整体，偶然定终生”的角度做判断，无疑会落入“管中窥豹”的窠臼。
在这样生死攸关的关头，无法做到团结一心，甚至要去揪人家的黑历史，以此来夺取公众视线，这样的行为，是不是就让自己变成了自己所声讨的那部分人呢？
这并非道德绑架，也不是圣母婊心理。只是我认为，我们应该分得清轻重缓急，分得清哪些事在当下是更重要的，也应该分得清场合和时候。
其实只要翻一下姚晨这几天的微博，就不会说出“炒作”这样的话了。从疫情爆发到现在，她的所有微博几乎都是转发求助的。
1月31号，她在微博里写到：儿子土豆问我阿姨的手是受伤了吗？我跟他讲要记住这场灾难，记住这些叔叔阿姨，是他们在救我们。
?
2月3号，她转发武汉作家方方微博时写到：我们唯一的事，只能把这一切都扛下来。尽管病人多半扛不住，病人家属也多半扛不住。可是，不扛，又能怎样？以前我曾经说，时代的一粒灰，落在个人头上，就是一座山。说这话时，体会还不深。这一次，才真正让我铭心刻骨。
2月9号，将近凌晨两点，她发微博寻找一位求助的姑娘，并写了私信：
那么这样就又迎来了另一个问题：慈善作秀。
做秀的慈善远好过冷漠的旁观和无动于衷吧。
就这次湖北疫情事件中，我们甚至看到了很多饭圈的力量。因为自己的偶像和爱豆在转发和呼吁，粉丝们利用自己的实际行动，贡献了自己的一份力量。如果说这样的慈善是一场作秀，那么我也要为他们竖起大拇指。
韩红曾在采访时说：“我们做慈善不应该畏惧被人骂‘作秀’，新闻头条天天被劣迹艺人占据，我们做好事做慈善，为什么反而要偷偷摸摸呢？”
况且，很多时候不是每一份善心都是带有目的性的，可能只是出于对同胞的关心，以及对人性本善的追求。
如果仅仅只是因为轻飘飘的“作秀”二字，就要面临流言蜚语的攻击，那么该反省的，不是做慈善的明星，而是那些无端的攻击者。
疫情之下，灾难来临，人性尽显。有人把自己代入了冷漠看客的角色，有人则物伤其类，奔走呼喊，与自己的同胞守望相助。
做好事得不到回报，甚至招致恶名，这会扼杀人的善意，让天下人不敢从善。
在公众人物为求助者发声的时候，我们可以选择沉默，也可以在一旁为他们鼓掌，但是如果迎头浇下一盆冷水，浇灭的不仅仅是善意，从某种意义上来讲，这也是一种作恶。
时代的一粒灰，落在个人头上，就是一座山。就如姚晨所说：你们每一个人都是一束光，可以驱散一小片黑暗。聚集起来，就可以点亮很多很多希望和未来。
这光或许很微弱，但会让求助者看到希望和温暖。
“生活是苦难的,我又划着我的断桨出发了。”
而在这场风波过后，姚晨并没有受到影响或是被打倒，她依旧做着自己认为对的事，不受外界影响，这才是真正的勇士。
（完）
